Detalles de la votación
Votación en plenaria
Estado del proyecto:
Sancionado como Ley
Síntesis:
El objeto del proyecto es rendir homenaje a las personas desaparecidas y dictar las medidas pertinentes para localizar e identificar a las víctimas enterradas en fosas comunes o arrojadas en cuencas hidrográficas. También obliga a actualizar el Registro Único de Desaparecidos. Crea el Banco de Datos Genéticos, coordinado por el Instituto de Medicina Legal, con el fin de organizar y procesar la información genética obtenida de los cuerpos de las víctimas encontradas en las fosas comunes o en cuencas hidrográficas, para luego cotejarla con las muestras obtenidas de los familiares en primer grado de consanguinidad. Así mismo, dispone que, a cargo del Programa Presidencial para la Acción Social, los familiares de las víctimas reciban atención psicosocial durante todo el proceso, así como una ayuda económica para costear los gastos funerarios, de desplazamiento, alojamiento y alimentación. Finalmente establece, entre otras, la elaboración de mapas que determinen la ubicación de las fosas comunes o cuencas hidrográficas en donde hayan sido enterradas o arrojadas las víctimas; las condiciones bajo las cuales se deben conservar los cadáveres no identificados; la declaración de campo santo o santuario de la memoria de estos sitos y la ubicación de una placa conmemorativa con la inscripción "Nunca más" en los mismos.
Acta:
Sin acta
Fecha:
September 29, 2009
Cuatrienio:
2006-2010
Legislatura:
Legislatura Jul 2007 - Jul 2008
Tipo de iniciativa:
Proyecto de Ley
Clase de votación:
Nominal
Corporación:
Plenaria de Senado de la República
Motivo de la votación:
Aprobación de objeciones presidenciales al proyecto de ley 280 de 2008 cámara
Observaciones:
No se conocen los datos sobre inasistentes a esta votación ya que la información no se extrajo de una gaceta sino de los archivos de la página web de la Cámara de Representantes donde dicha información no aparece.No coinciden el número de votos anunciados con el número de congresistas que aparecen en la lista. Britto Peláez James y Giraldo Jorge Homero aparecían en el voto electrónico como "no votó", sin embargo, en el registro manual votaron por el "sí". Se dejó el registro manual. En el acta no se informa el resultado final de la votación con respecto a su aprobación.Sin embargo, el resultado se deduce suponiendo que la aprobación dependía de una mayoría simple.
Si: 81
No: 7
Abstención:
Ausentes: 0
Asistencias: 0
Aprobada: 1
Resultado de la votación:
Sin información