Las normas de la primera parte tienen como finalidad proteger y garantizar los derechos y libertades de las personas, la primacía del interés general, la sujeción de las autoridades a la Constitución y demás preceptos del ordenamiento jurídico, el cumplimiento de los fines estatales, el funcionamiento eficiente y democrático de la administración, y la observancia de los deberes del Estado y de los particulares. En su segunda parte, el proyecto plantea una revisión integral de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, mediante una completa regulación de aquellos temas que constituyen la esencia misma de su función, el ejercicio de sus competencias y la razón de ser de su especialidad.

No se conocen los datos sobre inasistentes a esta votación ya que la información no se extrajo de una gaceta sino de los archivos de la página web de la Cámara de Representantes, donde dicha información no aparece. En el registro no se informa el resultado final de la votación con respecto a su aprobación, sin embargo, el resultado se deduce suponiendo que la aprobación dependía de una mayoría simple. En el registro se anuncian 87 votos por el "No Votan", sin embargo se cuentan solo 77 debido a que uno de los nombres es ilegible, adicionalmente Rodríguez Roosevelt, Navas German, Padauí Hernando, Velandia Orlando, Franco Adriana, Burgos Didier, Deluque Alfredo, Amaya Carlos y Barguil David aparecen en el registro electrónico en el "No Vota" aunque, en el registro manual aparecen votando por el "Si". Finalmente se dejó el registro manual. En el caso de la votación por el "Si" Mesa Jorge aparece en el voto electrónico y en el manual, se dejo un solo voto por el "Si". Hora de la votación 11:51 a.m.

Sin información